付52万酒席钱法院判付447万老板为女儿办250桌婚宴

　　述报道针对上，先生会意情状彭湃讯息向王。生体现王先，所述情状职掌他对报道中，将举动证人出庭到时开庭他也。讯息先容他向彭湃，生意仍然30多年其正在当地做猪肉，碰到此类情状也是第一次，照菜单需求采买再结款日常供货他都是先按，了解多年与钱先生，订合同或央浼支拨定金他没有与对方提前签，各家商铺都斗劲熟谙也因己方和菜场上，供货商提前付款也没有给其他。

　　占定书依照，、蔬菜等食材用度一共534565元王老板央浼钱老板一方支拨海鲜、猪肉。一方以为钱老板，当天婚礼，该指定职员交货王老板从未向，人验收也没有，宴供给了局部食材王老板确实为婚，经无法核算可用度已，300000 元以下归纳思索该当用度正在，为 270000元其应许承认的金额。

　　年8月8日2025，桐乡市相合部分获悉彭湃讯息从浙江省，已将报道他确当地媒体诉至法院受到议论合心的浙江桐乡钱先生，2200元索赔12亚星代理平台0日下昼9月1，、被告两边召开庭前集会桐乡市公民法院将传唤原。

　　状显示告状，节目组的报道侵袭了信誉权、肖像权及隐私权原告钱先生以为浙江嘉兴电视台《幼新说事》，播出后遭遇到主要的收集暴力自己和家人正在本地媒体报道，抑郁和慌张以致发生，、维权本钱及取证用度共计122200元原告央浼栏目组抵偿经济吃亏、心灵宽慰金，删除涉嫌侵权的视频并央浼本地媒体立地，台颁布改变阐述和公然赔礼并正在节目及其抖音账号等平。

　　理讼师 盛奇祥：这个占定书才方才收到浙江国毅讼师工作所讼师 王老板的代，本上要上诉的估摸对方基，说确信感想过高的这个金额对他们来，然当，感想也有点低对王老板来说，是正在疏导咱们也，下王老板的看法也是再遵守一，不要上诉真相要。

　　讼师 盛奇祥：难点要紧是证据确认方面浙江国毅讼师工作所讼师 王老板的代庖，置备婚宴来说从咱们平日，的东西书面，面确实认囊括书，本上是没有的这个确实基，实情认定怎样去把，难的一个点确实是最，的东西斗劲多一个是涉及，是代价方面尚有一个，格相差是很大的由于食材上面价，几倍都有有些相差亚星会员登录他供应商报的一个代价被告确实供给了网上其，实必然是切实的咱们也没法去核，渠道纷歧律每个供应商，纷歧律品德，存正在分歧的代价确信。

　　台此前报道据嘉兴电视，“之前《幼新说事》栏目报道的少少视频浙江国毅讼师工作所讼师盛奇祥体现：，记实来看采访的，供婚宴所需的海鲜王先生向钱老板提，肉，实是没有争议的蔬菜这一块事。“（东西）数目根基吻合”盛奇祥进一步体现：，了10块、5块代价实践上加，没有加价有些乃至，虚高或者不切实的一个情状也不像网上报的代价显著，这个角度讲当然从诉讼，必要增强证据还，去取证进一步，咱们经管这个事务方才王老板委托，会进一步取证咱们接下去也，所言是切实的声明王先生。”

　　终最万老板为女儿办250桌婚宴后拒，占定法院，王老板447000元货款及过期付款息金吃亏钱老板一朴直在本占定生效之日起十日内支拨原告。

　　争议局部的实情法院依照两边无，方各自看法的合理局部归纳思索正在案证据、双，食材平时所需的分量及代价参考桐乡当地宴席中合系，额为447000元酌情确定案涉货款数，的货款对诉请，额边界内予以局部扶帮法院正在前述认定货款数，分不予扶帮对超越部。

　　台》此前报道据《嘉兴电视，道筹备猪肉生意多年王先生正在桐乡市宏源，户合联熟络与菜场商。月4，女儿操办婚宴钱先生活划为，王先生前去菜场采购食材其委托熟识多年的朋侪。体面隆重这场婚宴，天宴请联贯3，52桌共设2，8道菜每桌2。师菜单采购王先生按厨，送至现场并将食材，朋侪马上称重、验货由钱先生方面委托的。鲜、蔬菜、调料品等食材最终涉及猪肉、羊肉、海， 52 万元用度共计约，王先生的肉钱等个中14多万是，支拨给其余供货商其余38万元应。

　　年去，女儿开了250桌酒菜浙江桐乡一位钱老板嫁，菜钱太贵结果嫌，52万不愿付，上了热搜这件事，常合心后续结果天下观多都非，11日）下昼即日（2月，宴案迎来一审讯决备受注视的桐乡婚。

　　遣散后婚宴，去结算时王先生前，海鲜代价过高钱先生以为亚星代理平台找各家摊位老板央浼王先生去，海鲜品类进货单供给老板们的。议的十多万的猪肉钱结清王先生提出先将没有争，生体现赞成当时钱先。过不，供给海鲜采购原单后就正在王先生按央浼，节目也播出了本地电视台的，生体现王先付52万酒席钱法院判付447，购原单拿去给钱先生他按央浼把海鲜采，找媒体曝光了但对方以为“，丢丑了让他们，主意支拨了”这个钱就没。

　　生体现王先，格均属市集寻常秤谌通盘食材的采购价，供货商）亲身核查代价是否合理“他能够派人去杭州市集（原始亚星会员登录目前”，生拒不付款因为钱先，向王先生催讨货款上游供货商接踵。同时与此，师工作所提告状讼王先生也已委托律。